今天上xici胡同,看到一个指责《每日经济新闻》抄袭的帖子,记者的家和上海记者家园里都有。
“世界上最傻的记者莫不是抄同城报纸的稿子,如果一定要加上一个形容词,那就是抄同城竞争对手的报纸的稿子是傻中之傻,如果一定要加上一个时间,那就是抄同城竞争对手的1个月前的报纸的稿子是第一傻中之傻。看《每日经济新闻》20日头版稿子!!竟然抄《第一财经日报》1个月前的稿子。”
仔细看了一下两篇文章,其实还是有些出入的,《每日经济新闻》的标题是“果汁糖价高涨橙汁饮料挺不住了(主)感觉到成本巨大压力,“老大”汇源果汁表示不排除对橙汁产品涨价的可能(副)”;《第一财经日报》的标题是《柑橘产量大跌橙浓缩汁价将涨一倍》。发贴的人话说得也太刻薄了——我想这是句公允的评论,毕竟在每日和一财都工作过,我谈不上倾向于哪一家,更犯不着去攻击什么。
夸张的是,每日每天的评报里居然将这件事大张旗鼓的批判了,认为是丢了报社的脸,要给两位记者通报批评。
其实这篇文章好歹还是做了一些衍生的采访,发生在身边更为赤裸裸的无耻抄袭多了去了,就在前两天,看到新浪网转载《经济观察报》的一篇汽车稿件,讲述奔驰、宝马、奥迪三家品牌对待国产车中文标识的态度,惊讶的发现,这些接受采访的人说的话怎么那么熟悉阿——这位记者非常便当的把我写的稿子一字不差的 Copy了过去,连标点符号都没改。
把这事跟经观的朋友一说,他也很愤怒,“经观迟早会被这样的记者弄垮的。”于是讨论着要不要给经观发一封信说明一下情况。讨论的结果是算了吧,现在做记者也不容易的,得饶人处且饶人吧。细细想起来,其实成段“引用”我的稿件的媒体多了去了,《21世纪经济报道》和《财经时报》都干过这种事儿。有意思的是,我曾经在好几家公关公司的通稿里也发现过大段我写的文字——一字不差的那种——事后在网上一google,果然如滔滔江水连绵不绝阿。
天下文章一大抄,发生在身边的这些抄袭,除了莞尔,更多的是难受。做记者的,其实有几个是真正喜欢干这种事情的呢,估计十个里面倒有九个是被报社逼出来的。
现在的报社对自己的记者从来是挥之即来,召之即用,即便是《财经》这样算是顶尖的媒体,也绝对不会在对记者的培养和指导上下功夫,除了会写文章,还得码字迅速、还得具备多任务处理能力、还得自带人脉上门;而媒体,就是在不断的榨取一个个记者的血汗。
如果报社需要一个记者一天写3篇以上的稿子,有谁敢保证自己绝对不抄袭?如果报社机关算尽压低记者的收入,有谁愿意心甘情愿的做精品?急功近利的报纸才会催生急功近利的记者;如果报纸宽容一些,不敢说抄袭会绝对杜绝,至少会少许多。
用一个我自己的抄袭来做结尾。真人真事,也发生在不久之前。我写了一篇《北京奔驰首次表态:继续造欧蓝德不会转产东南》的稿件。第二天,北京奔驰公关部经理吕强给我打电话。
“你认识我吗?”——“不认识!”
“那你采访过我吗?”——“没有!”
“那你怎么能在你的文章中乱写,说是采访过我!”他质问我。
“我想您大概没仔细看过我写的稿件。我开头就写的很清楚,吕强在接受当地媒体采访时明确表示。”我说,“我可以告诉您这个当地媒体是谁,您可以看看昨天的《北京晨报》。”
“不好意思。”他过了会儿对我说。
所以要是真的被报社逼急了,也还是给自己留一点底线吧。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment